27. 06. 2013. В программе "Комментарий дня" на "Эхо Москвы в Волгограде" - генеральный директор информационного агентства "Высота 102" Александр Осипов. 

- «Единая Россия» сегодня сохранила все свои «наметочки» по выборам в городскую думу. Как раз интрига получилась: я все-таки рассчитывал на здравый смысл, что и у ЦИКа «Единой России», и у местного регионального отделения хватит здравого смысла не включать Гребенникова в первую тройку. Херианов и Гусева не так проявили себя в городе, поскольку они были областными депутатами. Хотя Херианов был исполняющим обязанности мэра, но очень короткий срок, поэтому не успел оставить яркий след. А товарищ Гребенников, экс-коммунист, оставил яркий след, поэтому изгнанный из «Единой России» Гребенников с позором, из города и из приемной Путина, неожиданно оказался выдвинутым «Единой Россией» в городскую думу, что, конечно, даже не абсурд, а какая-то противоестественная вещь. Я понимаю, что у «Единой России» и так не много плюсов в связи с раздирающими эту партию скандалами, но явление Гребенникова – однозначно странное, по меньшей мере.

Я видел опрос мнения о рейтинге доверия. Недавно его ребята московские из «Единой России» провели. Достаточно мощный опрос, мы сейчас, скорее всего, будем публиковать его, дозировано. Небольшой инсайд: отрицательное отношение к действующим депутатам практически у 70% горожан. Кстати, есть отрицательное отношение и к губернатору, поэтому, я думаю, «Единая Россия» не станет связывать эту предвыборную кампанию с Боженовым. Но в этом опросе, к сожалению, обошли фамилию Гребенникова. Но что такое доверие населения в данном случае к человеку, которого изгнала партия. 

- А может, в плюс пошло – в последнее время, когда выгоняют из «Единой России», - это плюс?

- Тогда все замечательно! Я предлагаю вставить в список «Единой России» - всех осужденных глав администраций, чиновников. Тогда, если следовать вашей логике, они, обиженные, перед населением будут в фаворе. 

Кто сейчас Гребенников? Первый заместитель председателя правительства региона. Керсанов – председатель, его непосредственный начальник. Я вам зачитаю протокол заседания президиума регионального политического совета партии «Единая Россия» волгоградского регионального отделения 24 февраля 2011 года, №95. Керсанов выступает, нынешний его начальник: «Дискредитация партии Гребенниковым началась давно, еще во время избирательной кампании депутатов волгоградской городской думы в 2008 году. Он параллельно создал «команду мэра» из кандидатов в депутаты в количестве 25 человек. В итоге 16 кандидатов выборы проиграли. Гребенников, можно сказать, боролся с выдвиженцами от партии «Единая Россия», разжигал межнациональную рознь. Нужно было еще тогда дать оценку действиям мэра. На выборах в Волгоградскую областную думу кандидаты от партии проиграли выборы по партийным спискам, это случилось при действующем главе города члене партии Романе Гребенникове. Теперь надо всему дать ему оценку». Это маленькая цитата.

То есть получается, что Керсанов, председатель правительства, всего 2,5 года назад дал такую оценку действиям своего нынешнего заместителя, что с такой характеристикой, извините, в тюрьму не пускают! То есть Гребенников ни при каких обстоятельствах не мог бы вернуться в партию, а уж тем более быть выдвинутым. Объясните мне тогда, в чем позиция, здравый смысл нынешнего принятого решения партии? Значит, партия неадекватна, значит, ее наполняют люди, которые не просто не обладают политической памятью, а не обладают памятью вообще. Если Керсанов был не прав, тогда он не может быть начальником Гребенникова. 

Гребенников – подрывная сила какая-то, подрывает она «Единую Россию» изнутри. Он ее взорвет изнутри и похоронит, как в свое время предал партию коммунистов, от которой выдвигался, неужели это непонятно. Но тем не менее это всех устраивает, потому что «кто-то» выяснил, что Гребенников, оказывается, пользуется какой-то мифической популярностью у каких-то мифических горожан. 

Мы довели ситуация даже не до абсурда, а до какого-то страшнейшего идиотизма. И в этом идиотизме пребываем с блаженной улыбкой, наблюдая все, что там творится. И когда все это начнет не то чтобы разваливаться и рушиться, а взрываться, мы скажем, да, конечно, так же оно и должно было быть… Эта партия говорила об ответственности своей перед страной, имеет большинство в государственном парламенте, в городском представительном органе и областном, отвечает за все то, что происходит у нас в Волгограде, Волгоградской области и в стране. Если она за это отвечает, она должна отвечать за все то, что в ней творится…. Это к нам имеет непосредственное отношение, потому что они принимают решение в городском представительном органе о том, как распределить расходную часть, где поставить фонари и урны, положить асфальт, как сделать ливневую канализацию, как полив. Это имеет отношение к каждому из нас: мы платим налоги, и эта партия власти и ее члены этими налогами распоряжается. Мы им делегировали гигантскую власть, мы им доверили управление нашим коллективным имуществом. Но, извините, когда они не могут распорядиться нашими доходами, о чем мы тогда говорим… Они отвечают за судьбу города, области. А они, в конце концов, сами за себя не отвечают. Они клоунаду устраивают в таком виде. Вот что страшно. Опять же – тот же самый протокол: 2010 год – муниципальный долг составил 3,7 млрд рублей, что составляет 44% местного бюджета, превышение расходов на органы местного самоуправления при Гребенникове – в два раза. В этом же протоколе: Путин раскритиковал объемы жилищного строительства в Волгограде (Путин лидер партии на тот момент). Генпрокуратура выявила массовые нарушения земельного законодательства. Все это при Гребенникове. Что происходит? Если Путин говорит, что Гребенников не функциональный мэр, если выгоняют Гребенникова из приемной, какого беса он вообще вернулся? Его должны были политически похоронить, и все тогда было бы замечательно. Дело не в Гребенникове, а дело в сути: ребята, вы его выгнали или не выгнали. Лидер партии сказал его выгнать, прокуратура установила нарушения. Все единороссы, которые в этом протоколе, все входят в нынешний президиум, значит, они идиоты, или значит, говорили неправду?