Сегодня в Волгоградском областном суде была предпринята попытка оспорить присутствие Андрея Куприкова в списке кандидатов в депутаты Волгоградской облдумы. На заседании суда слушалось заявление конкурента Куприкова на предстоящих 24 марта выборах в областное законодательное собрание Валерия Голованова, который просил отменить его регистрацию. Об этом ИА «Высота 102» сообщил представитель Куприкова в суде Сергей Смирнов. 
Представитель Голованова в суде юрист Борис Якушанов заявил, что якобы в агитационных материалах Куприкова не указано их авторство. Однако никаких доказательств, что это чужая интеллектуальная собственность – предъявлено не было. Судья принял решение отказать заявителю в удовлетворении его требований.
Напомним, что ранее Андрей Куприков обращался с заявлением в облсуд по поводу отмены регистрации советника губернатора Волгоградской области, депутата Астраханской облдумы Муниры Шабановой. В своем заявлении он называл многочисленные факты, которые свидетельствовали о превышении Шабановой своего должностного положения, использования административного ресурса в корыстных целях. Но так как решение Верховного суда о снятии данного кандидата было принято раньше, до заседания Волгоградского облсуда, то вопрос с повестки дня в облсуде был снят. Напомним, в суде интересы Шабановой представлял тот же самый юрист Якушанов, который представлял сегодня интересы Голованова. 
Сам Голованов обращается в суд не первый раз. В прошлом году на выборах на пост главы Ерзовского сельского поселения Городищенского района он обвинял своего соперника в «подкупе избирателей». Так называемый подкуп - история со снятием кандидата на основании того, что его предвыборные обещания якобы являются неосуществимыми, - имела общероссийский резонанс. В результате облсуд отменил решение Городищенского суда о снятии с выборов кандидата в главы поселения.

Фото gorod48runews.7975