Волгоградский областной суд отказал партии «Яблоко» в иске о признании незаконным постановления облизбиркома об отмене результатов повторного подсчёта голосов на выборах в Госдуму 4 декабря 2012 года и отмене итогов голосования на территории Волгоградской области в Волгоградской и Волжской частях. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на судебное решение, предметом судебного исследования стала известная скандальная ситуация, сложившаяся с пересчетом голосов после выборов в Госдуму. 5 декабря 2012 года областная избирательная комиссия сначала озвучила предварительные итоги голосования, однако 6 декабря вынесла постановление о пересчете голосов, а 7 декабря уже отменила свое же постановление о пересчете. Представители партии «Яблоко» утверждали в суде, что постановление облизбиркома от 7 декабря не основано на нормах избирательного законодательства и облизбирком вышел за пределы представленных ему законом полномочий. В свою очередь представитель облизбиркома М. Динега просили иск отклонить, так как, по их мнению, представители партии «Яблоко» пропустили трехмесячный срок после выборов для обращения в суд, и, кроме того, не представили доказательств нарушения волеизъявления граждан на прошедших выборах в Госдуму. Суд согласился с позицией облизбиркома и установил, что при установлении итогов голосования не было допущено таких нарушений избирательного законодательства, которые бы не позволили выявить действительную волю избирателей и могли бы повлечь за собой признание итогов голосования недействительными. Кроме того, сослался на отсутствие каких-либо судебных решений, которые бы зафиксировали эти нарушения. При этом в судебном заседании было установлено, что фактически пересчет голосов производился лишь в двух ТИК – Красноармейской и Дзержинской, вместо пяти, как утверждали заявители. Опрошенный в судебном заседании председатель ТИК Дзержинского района А. Спиричев уверял, что при первичном (протокол об итогах голосования подписан 7 декабря в 13.00 ч.) и повторном пересчете (протокол об итогах голосования подписан 7 декабря в 13.50 ч.!!!) голосов данные по этой комиссии оказались идентичным. На основании этих и вышеперечисленных доводов облсуд отказал партии «Яблоко» в отмене итогов голосования на выборах депутатов Госдумы в Волгоградской и Волжской частях. Однако победа облизбиркома в суде явно не бесспорна.
Волгоградский облсуд вынес в адрес облизбиркома частное определение. В определении суд установил, что облизбирком принимая решение о пересчете голосов, мотивировал это якобы поступившими жалобами от избирательных объединений по итогам голосования на выборах депутатов Госдумы. Однако суду не было представлено доказательств, подтверждающих наличие ошибок или несоответствие в протоколах об итогах голосования. Не были представлены и доказательства, что в день голосования либо в последующие дни в адрес облизбиркома поступали жалобы, касающиеся выявленных ошибок. Таким образом, сделал вывод облсуд, указанное постановление (о пересчете голосов) было принято облизбиркомом «без достаточных правовых оснований и по надуманным причинам, что создало угрозу массового нарушения активного избирательного права граждан, включая заявителя, и вызвало их справедливое возмущение». В связи с эти Волгоградский областной суд считает важным «обратить внимание избирательной комиссии Волгоградской области на необходимость неукоснительного исполнения ею, нижестоящими избирательными комиссиями… обязанности по обеспечению реализации и защиты избирательных прав граждан и принятие соответствующих мер, исключающих наступление приведенных выше обстоятельств». На основании этого облсуд вынес частное определение в адрес председателя облизбиркома. В частности, в определении сказано: «Председателю избирательной комиссии Волгоградской области обратить внимание на необходимость неукоснительного соблюдения ею, избирательными комиссиями Волгоградской области норм избирательного законодательства в целях недопущения впредь нарушений прав и законных интересов граждан». О принятых мерах председатель облизбиркома должен сообщить в облсуд в месячный срок.
|
