Волгоградского блогера не удалось обвинить в клевете

Используйте для ссылок адрес этого материала в Интернете: https://v102.ru/news/37803.html
Источник: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ВЫСОТА 102» - https://v102.ru

Волгоградского блогера не удалось обвинить в клевете

23.01.2013 10:42 МСК
Обновлено: 23.01.2013 11:26 МСК

Неудачей закончилась очередная попытка волгоградца Андрея Гусий привлечь к суду волгоградского блогера, лидера движения «За хорошие дороги!» Алексея Ульянова. Как сообщает ИА «Высота 102», Дзержинский суд Волгограда оставил без движения иск Гусий, который обвинил Алексея Ульянова в распространении порочащих его честь и достоинство сведений в блоге общественника. Речь идет о ссылке, размещенной на блоге общественника, на один интернет-ресурс, где были опубликованы весьма любопытные факты из прошлого Гусий.
Напомним, Андрей Гусий уже пытался в суде защитить свои честь и достоинство, которые, по его мнению, пострадали в результате действий Алексея Ульянова. В частности, истец требовал через суд обязать блогера прекратить сбор подписей за отставку губернатора Боженова, главы Волгограда Василькова и и.о. сити-менеджера Собакаря, который «наносил ему личные оскорбления». Гусий требовал также опровергнуть заявления Ульянова, размещенные в его блоге, о том, что «в Волгограде сложилась негативная и нестабильная ситуация в сфере ЖКХ», что в Волгоградской области сорвана программа газификации и растет социальная напряженность и т.д.
Кроме того, истец припомнил Ульянову и акцию с покрышками, в частности, заявил, что «возложении ответчиком покрышек к администрациям районов города, в частности, к администрации Красноармейского района, уничижает власть в моих (Андрея Гусий – прим. ред. ИА «Высота 102») глазах, а так же уничижает нормы морали и этики в которые я верю (орфография и пунктуация сохранены – прим. ред. ИА «Высота 102»), что противоречит Конституции РФ».
На основании вышеизложенного Андрей Гусий потребовал от суда обязать Ульянова прекратить сбор подписей за отставку губернатора, извинений перед чиновниками и жителями Волгоградской области, а также компенсацию в размере 555555,55 рублей, которую он планировал перечислить на счет Волгодонского дома-интерната для умственно отсталых детей. Однако суд и в первом случае отклонил его иск.