В Волгограде не затихает скандальная тема перехода автопарка «скорой медицинской помощи» в частную собственность. Как сообщает ИА «Высота 102», в минувший вторник она стала одной из самых «горячих» на заседании комитета волгоградского законодательного собрания по здравоохранению, физической культуре и молодежной политике.
По словам председателя комитета Натальи Латышевской, выступление предпринимателя из Перми Евгения Фридмана на пресс-конференции перед журналистами, где он заявил о выходе на линии 25 января 2013 года 80 машин «Новой скорой помощи», не осталось незамеченным. Поэтому жителей Волгограда волнует, как будут развиваться события дальше. Что будет со «старым» парком, водителями, и, главное – не случится ли так, что жители врачебной помощи могут просто не дождаться?
Ситуацию пояснил министр здравоохранения Волгоградской области Владимир Шкарин. По его словам новоявленное предприятие ООО «Новая скорая помощь – Волгоград» не исполнило условий выигранного тендера, так как на сегодняшний день оно не имеет ни заявленного количества машин, ни водителей. Поэтому договор с «Новой скорой помощью» расторгается.
Надо признать, что мнение всех присутствующих на заседании было едино: аутсорсингу в Волгоградской области – не быть. По словам доктора медицинских наук, профессора, заведующего кафедрой «скорой помощи» Волгоградского медицинского университета Сергея Краюшкина передача муниципального имущества в частные руки неприемлема. Надо брать на вооружение опыт работы «Скорой помощи» города Волжского, который признан лучшим в России. 
Почему Волгоград не пошел по пути города-спутника, а рещил воспользоваться услугами уральского предпринимателя – непонятно никому. Более прямолинейными были парламентарии Олег Болотин и Михаил Таранцов. Болотин заявил, что налицо - коррупционная составляющая и что правоохранительные органы, по его мнению, не могут не заинтересоваться этой ситуацией.
Присутствующая на заседании работник прокуратуры подтвердила, что уже проходит проверка по письмам депутатов областного законодательного собрания, водителей «скорой помощи», и о результатах надзорный орган сообщит в срок.  
Наталья Латышевская, комментируя итоги заседания комитета, также подчеркнула, что у присутствующих мнение однозначно: перевод автотранспортного обслуживания скорой медицинской помощи в Волгоградской области на систему аутсорсинга не обоснован и нецелесообразен. Актуальным остается и вопрос и о наличии правовых оснований для этого. Парламентарий заключает, что «скорая помощь" – это священная корова. И трогать ее нельзя».