Депутаты Волгоградской облдумы на словах "ПРОТИВ" увеличения трат на СМИ и чиновников, а проголосовали

Депутаты Волгоградской областной думы на сегодняшнем заседании регионального парламента большинством голосов приняли поправки в бюджет 2012 года в окончательном чтении, согласившись с предложениями регправительства увеличить в том числе траты на содержание аппарата губернатора и правительства, а также на СМИ. Как сообщает корреспондент ИА «Высота 102», это произошло, несмотря на бурное и довольно продолжительное обсуждение поправок народными избранниками, многие из которых, будучи даже членами партии «Единая Россия», откровенно критиковали выдвинутые руководством области поправки. Почти полтора часа депутаты говорили о целесообразности трат на СМИ, на деятельность которых в первом чтении поправок в бюджет было добавлено 21 миллион, а во втором – еще 15 миллионов.
Так, депутат Владимир Кабанов высказал предположение, что, выделяя так много денег на пиар, «как бы мы их (СМИ, - прим. ИА «Высота 102») не перекормили, чтобы не было потом пути обратно». Впрочем, председатель правительства области Константин Храмов в ответ на вопросы по средствам массовой информации, заявил, что деньги на эти цели тратить необходимо. Причем, если во время обсуждения поправок в бюджет в первом чтении он отказался говорить на эту тему, то на этот раз был более откровенен. Причем эта «откровенность» шокировала некоторых депутатов. В частности, мотивируя увеличение трат на СМИ, Константин Храмов заявил, что это делается для того, чтобы «позиционировать регион в мировом финансовом пространстве». И далее продолжил: в противном случае появится стереотип, что Волгоградская область является неблагоприятной для предпринимателей и инвесторов, а «надо создавать хороший положительный имидж». Эта фраза главы правительства региона тут же вызвала у некоторых депутатов «приятные» воспоминания. Например, как этот самый положительный имидж создавали на одном из инвестфорумов в Сочи, укутав трактор в пуховый платок.
Парламентарий Анатолий Якунин откровенно заявил: «А что мы будем позиционировать, если сокращаем финансирование сельского хозяйства?». «Промышленность тоже не развивается. Председатель правительства говорит, что через два года будем какие-то деньги иметь. Это все на словах. Никаких денег не будет, если мы сейчас срезаем, как народ говорит, с «дойной коровы». Сейчас только реальный сектор экономики может дать те налоги и деньги, которые нам нужны. Но правительство области в этом бюджете и в проекте казны 2013 года полностью срезает финансирование, в частности, по селу, - отметил депутат. Якунин также привел один из примеров бессмысленного пиара региона. «На инвестфоруме в этом году правительство области подписало соглашение о сотрудничестве с компанией «Глория Джинс», которая, между прочим, зашла в наш регион еще два года назад. А мы поехали в Сочи, фуршетами все это обставили… Это «воздух» и отмывание денег, больше ничего. У нас нечего везти на эти форумы. Я вносил поправку, которой предлагалось снять деньги со СМИ и направить их на сельское хозяйство. Вы (председатель правительства Константин Храмов, - прим. ИА «Высота 102») ее не согласовали. Выходит, вам важнее СМИ, чем фермеры, которые обанкротятся в этом году. Таких в этом году будет более 300 человек. А весной еще больше», - предупредил премьер-министра народный избранник Анатолий Якунин.
Поддержали мнение коллег о необходимости сократить траты на освещение деятельности правительства региона в прессе и депутаты Роланд Херианов, Наталья Латышевская, Михаил Таранцов, Николай Паршин. Олег Болотин высказался весьма резко, заявив, что увеличивать расходы на СМИ это «аморально и преступно». Законодатель Анатолий Галичкин признался участникам заседания, что «общается с селянами и знает, «где лежат» газеты «Вести губернии», «Волгоградская правда», которые приходят в районы пачками.
Однако, несмотря на констатацию факта, что эффекта от траты денег на СМИ нет, большинство депутатов согласились с увеличением трат на эти цели.
В контексте дискуссии о целесообразности трат на СМИ Константин Храмов едва не сразил присутствующих «оригинальным» подходом к этой проблеме. «Приступ» откровенности вызвала у него реплика одного из депутатов, который сказал: мол, если мы увеличиваем финансирование средств массовой информации, тогда мы забираем со статьи лекарственного обеспечения граждан, которые могут умереть от отсутствия нужных медикаментов. На что председатель правительства заявил, что эти вещи «нельзя сравнивать», так же, как и такой момент, «кому лучше дать, инвалиду или пенсионеру». Судя по логике, «инвалидом» в представлении чиновника являются как раз ангажированные властью СМИ.
На защиту интересов правительства области встал председатель думского комитета по бюджету, налогам и финансовой политике Владимир Попов. Пристальное внимание коллег к расходам на СМИ и аппарат управления он считает лишним. «Нужно смотреть на качество власти, а не на объем финансирования», - уверен депутат. Поддержала Попова и депутат Ирина Гусева, которая отметила, что ответственность за эффективное расходование бюджетных средств лежит не только на правительстве области, но и региональном парламенте. Народная избранница посоветовала коллегам начать оптимизацию трат с себя.
Эмоциональные речи депутатов о необходимости ухода от лишних бюджетных трат запечатлели камеры телеканалов, финансируемых за счет бюджета. Избиратели, вероятно, рассуждают парламентарии, должны думать, что законодатели , решения правительства не поддерживают. Однако тайное голосование за поправки в бюджет показали, что депутаты могут вводить общественность в заблуждение: большинство из участников заседания проголосовали «за» принятие бюджета в том варианте, в котором его видит исполнительная власть. Кроме того, думское большинство партии власти бойкотировало принятие поправок, внесенных их коллегами. Между тем, в таблице отклоненных поправок семь предложений из 22, касались уменьшения финансирования СМИ, и предлагалось перенаправление этих средств на социально-важные расходы (здравоохранение, спорт, сельское хозяйство). Однако, как было сказано выше, они были отклонены.
ИА «Высота 102» публикует поименный список голосования депутатов Волгоградской областной думы за поправки в бюджета региона 2012 года в окончательном чтении.

Депутаты Волгоградской облдумы на словах "ПРОТИВ" увеличения трат на СМИ и чиновников, а проголосовали - "ЗА"