ВЫСОТА 102

Используйте для ссылок адрес этого материала в Интернете: https://v102.ru/news/34617.html
Источник: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ВЫСОТА 102» - https://v102.ru

Волгоградского губернатора проверили на избираемость

02.07.2012 13:34 МСК
Обновлено: 02.07.2012 17:40 МСК

Прогноз о вероятности избрания глав субъектов регионов РФ подготовлен в рамках исследования, подготовленного «Политической экспертной группой» совместно с порталом «Политические технологии». Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на опубликованный индекс избираемости глав субъектов,  Сергей Боженов попал в число  губернаторов, вероятность избрания которых оказалась ниже среднего. В индексе были определены пять пунктов степени избираемости глав субъектов: А+ (абсолютно избираемые), А (избрание гарантировано), В (высокие шансы на избрание), С (вероятность избрания ниже среднего) и D (вероятность избрания стремится к «0»). Сергей Боженов оказался в группе с индексом С вместе с такими главами субъектов, как руководитель  Кабардино-Балкарии Арсен Каноков, губернаторы  Брянской области Николай Денин, Ивановской области – Михаил Мень, Самарской  - Николай Меркушкин и другими. Абсолютно избираемыми названы главы Чеченской республики Рамзан Кадыров  и Кемеровской области Аман Тулеев. В число неизбираемых попали 13 губернаторов: главы  Рязанской области Олег Ковалев, Владимирской области – Николай Виноградов, Курганской области -  Олег Богомолов, Курской области – Александр Михайлов и другие. Руководители соседних с Волгоградской областью  регионов, в частности, Василий Голубев в Ростовской области, Валерий Радаев в Саратовской области, Александр Жилкин в Астраханской области,  получили высокие шансы на избрание.
В основу индекса избираемости глав, как утверждают его составители, положена работа более сорока экспертов из всех федеральных округов, которые оценивали губернаторов в соответствии со следующими критериями: личная популярность, степень политической конкурентности в регионе, степень социально-экономического благополучия региона, степень влияния административного ресурса на результаты выборов. После этого каждый выводил собственный итоговый индекс для конкретного главы субъекта. 




© 2006-2024 Информационное агентство "ВЫСОТА 102"