ВЫСОТА 102

Используйте для ссылок адрес этого материала в Интернете: https://v102.ru/news/33565.html
Источник: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ВЫСОТА 102» - https://v102.ru

Мэрия Волгограда не нашла времени на защиту прав горожан на чистый воздух

16.05.2012 06:25 МСК

Мэрия Волгограда не нашла времени посетить судебные заседания по своему же собственному иску к предприятиям, которые загрязняли экологию. Как сообщает ИА "Высота 102" со ссылкой на арбитражный суд области, в результате претензии чиновников к заводу "Волгоградмебель"  и фирме «ЭкоМастер» были оставлены без рассмотрения, так как чиновники трижды не являлись на заседания. Хотя, судя по иску, обращение мэрии было продиктовано жалобами граждан и запросами депутатов облдмумы, обеспокоенных задымлениями в Кировском и Красноармейском районах по вине ответчиков.
Между тем, поначалу чиновники мэрии были настроены весьма решительно в защите прав горожан на чистый воздух. Так, в иске чиновники утверждали, что арендаторы земельного участка площадью 40 тыс. квадратных метров  недобросовестно выполняли свои обязанности в сфере природоохранных мероприятий. В частности, не занимались восстановлением земель, нарушенных складированием, захоронением промышленных, бытовых и других отходов. А это, в свою очередь, отражалось на экологии города-героя. Так, осенью 2011 года в ходе обследования территорий закрытых свалок и полигонов Кировского района специалисты департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов обнаружили в 15 километрах к северо-западу от поселка Кирова два очага так называемого внутреннего глубинного горения отходов. Ими же было зафиксировано на участке тление опилок и твердых бытовых отходов. В дополнение к этому сотрудники МУ «ГУАОККОПС» там же насчитали около 20 очагов дымления. Учитывая все эти обстоятельства, мэрия как арендодатель земли, находящейся в муниципальной собственности, обратилась в суд. Она просила обязать руководство «Волгоградмебель» и  «ЭкоМастер» разработать проектную документацию и провести мероприятия по рекультивации полигона. Однако в результате представитель истца не явился ни на одно из состоявшихся заседаний.


© 2006-2025 Информационное агентство "ВЫСОТА 102"