Сегодня сотрудники государственного автономного учреждения «Спартак-Волгоград» провели пресс-конференцию в центре водных видов спорта. Участники брифинга - несколько членов команды по водному поло «Спартак-Волгоград» и руководитель юридической службы ГАУ Елена Полякова - заявили, что считают увольнение Александра Глинянова с поста директора учреждения председателем областного комитета по спорту незаконным. Напомним, 8 февраля приказом председателя облспорткомитета Игоря Козлова Глинянов был уволен. Однако вручить соответствующий документ директору ГАУ не удалось, он оказался на больничном с 1 февраля. Кстати, по словам одного из болельщиков, присутствовавшего на соревнованиях на минувших выходных в центре водных видов спорта, Александр Глинянов был замечен у бассейна без каких-либо болезненных признаков.
Елена Полякова, назначеная Глиняновым и.о. директора, отметила, что «учреждение расценивает увольнение Глинянова как цель дестабилизировать ситуацию в клубе. "При Глинянове достигнуты большие успехи, команда побеждала два года подряд», - говорит Полякова.
Оснований для увольнения директора «Спартака-Волгоград» не видит и главный тренер команды «Спартак-Волгоград» Владимир Карабутов. «Команда и я возмущены таким действиями председателя облкомитета по спорту Игоря Козлова. При Глинянове было сделано очень много. Все это видели. Мое мнение, что не Глинянов находится не на своем месте, а Козлов. Я в клубе с 1993 года и такой стабильности не было никогда. Мы рискуем потерять команду, подобной которой в России осталось несколько», - считает Карабутов.
Елена Полякова добавила, что «учреждение создавалось для развития водного поло, а значит, уволить его директора можно только, если клуб не достигает поставленных перед ним задач, а Глинянов их перевыполнил». Отметим, что в уставе ГАУ «Спартак-Волгоград» говорится не только о водном поло, но и о развитии массового спорта, который Глинянов игнорировал. Об этом в своем заключении по итогам проверки учреждения указала КСП региона. Напомним, ведомство выявило массу нарушений, допущенных руководством клуба при расходовании бюджетных субсидий. Зарплата директора в 9 тысяч евро КСП также посчитала чрезмерно завышенной. В настоящее время по изложенным в заключении КСП фактам прокуратура области проводит проверку.
|
