В Центральном суде Волгограда состоялось второе судебное заседание по защите Конституционных прав граждан на участие в референдуме. Как уже сообщало ИА «Высота 102», инициативная группа по проведению местного референдума просила суд признать решение Волгоградской городской Думы от 13 апреля 2011 года, где дума отказывает в проведении референдума, незаконным, нарушающим конституционное право граждан.
По мнению представителя городской Думы Волгограда, присутствующем на судебном заседании, главным основанием для отказа в назначении референдума с постановкой вопроса: «Глава Волгограда избирается гражданами, проживающими на территории Волгограда и обладающими избирательным правом, на основании всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?», является то, что данный вопрос не местного значения, поэтому не может быть вынесен на местный референдум.
- Существует три вида референдумов: общероссийский, региональный и местный, который проводится по вопросам местного значения в границах муниципальных образований. Если вопрос о порядке избрания главы Волгограда не является вопросом местного значения, то вопросом какого значения он тогда является? Получить ответ так и не удалось у представителя городской Думы, - говорит руководитель инициативной группы Евгений Журавлев.
По словам Журавлева представитель гордумы не смогла прояснить и другой вопрос. В решении городской Думы об отказе в проведении местного референдума говорится: «…предлагаемый для вынесения на местный референдум вопрос лишает представительный орган муниципального образования возможности реализовать свои полномочия в части избрания главы муниципального образования представительным органом муниципального образования из своего состава». Каких полномочий лишится городская Дума, если на момент принятия отказа в проведении референдума существовала прежняя редакция Устава и таких полномочий у городских депутатов не было?
Представители городской избирательной комиссии пояснили, что они были вынуждены продублировать решение городской Думы, так как в их компетенцию не входит принятие решения о соответствии законодательству вопроса, предлагаемого к вынесению на референдум: это является прерогативой городской Думы. В суде они заявили, что большинство членов избирательной комиссии считают, что преграды к проведению референдума отсутствуют. Процедура по выдвижению была соблюдена и законных оснований в отказе проведения референдума не имеется.
Однако представитель городской администрации Волгограда, также присутствующая в судебном заседании, поддержала позицию городской Думы и просила отказать в удовлетворении иска.
- Многим волгоградцам так и осталось непонятно, почему право выбора главы города – одно из основных прав демократии, - у них отбирают, - недоумевает Евгений Журавлев.
Следующее судебное заседание состоится 30 мая, на котором выразит свою позицию представитель прокуратуры.
|
