Волгоградский суд не восстановил Гребенникова на работе. Видео.

В Центральном суде Волгограда завершились судебные слушания по отрешению Гребенникова от должности. Суд оставил исковое заявление экс-мэра без удовлетворения - мотивировочная часть, по словам судьи Алексея Косолапова, будет готова через пять дней.  Как сообщает из зала Центрального районного суда Волгограда корреспондент ИА «Высота 102», представитель Гребенникова Руслан Гусев заявил, что недоволен решением суда и будет обжаловать его вплоть до Верховного суда России.

Напомним, сегодняшний процесс начался с прений сторон. Как и на предыдущих заседаниях, спор разрешался без главных действующих лиц – экс-мэра Романа Гребенникова и губернатора Анатолия Бровко. Интересы того и другого по-прежнему отстаивали их адвокаты. Перед судом дежурил усиленный наряд милиции. Представитель Гребенникова Руслан Гусев аргументировал свою просьбу считать постановление незаконным следующими аргументами. Так, по его мнению, никаких вредных действий и последствий от этих действий для граждан не поступило. Так что отрешение Гребенникова от должности, по словам Гусева, было совершено губернатором произвольно, без ссылки на закон. Кроме того, ни в одном решении суда, как считает представитель экс-мэра, не содержалось утверждения, что именно Гребенников совершил действия, нарушившие права граждан. Также Гусев еще раз обратил внимание суда на то, что в тексте постановления была допущена ошибка, которую затем на суде представители обладминистрации признали, однако до сих пор она не была исправлена. Руслан Гусев вновь подробно остановился на каждом из дел, положенных в основу постановления губернатора, и рассказал, как администрация города выполняла эти решения судов, в частности, предпринимала меры по выделению жилплощади, земельного участка, а также заключала мировое соглашение и добивалась судебной отсрочки. Заканчивая выступление, он попросил считать постановление губернатора незаконным.
Следующим выступил представитель администрации области Виктор Черечукин, который не признал иск Гребенникова. Он заявил, что постановление губернатора было принято на основании закона, а именно ст. 74 п1.ч2 федерального закона о местном самоуправлении. У губернатора было достаточно аргументов, чтобы принять такое решение, так как, по словам Черечукина, девять решений судов, легших в основу постановления губернатора, не были исполнены.
После совещания суд вынес решение, согласно которому заявление экс-мэра оставлено без удовлетворения.