 "Областные вести" , 11-17 марта 2011 года.
Смена власти в миллионном городе – явление резонансное, которое так или иначе находит отражение в федеральных СМИ. Сегодня наши эксперты отвечают на вопрос: почему на события в Волгограде нет реакции со стороны высших эшелонов власти в центральных СМИ?
Александр Морозов, президент НПФ «Империя»:
Несколько мыслей по этому поводу. Во-первых, мэр региональной столицы – это местная власть, которая формально от федерального уровня не зависит, и, наверное, потому ни президент, ни премьер-министр не считают необходимым по поводу кадровых перестановок в регионе. Во-вторых, Волгоградская область – регион депрессивный, поэтому, я думаю, наверху на него не очень обращают внимание. В-третьих, в связи с погрешностями, которые были выявлены в суде в постановлении губернатора об отрешении от должности мэра Гребенникова, еще не известно, чем закончится суд, -губернатор тоже может пострадать. А поскольку губернатор за год особо-то себя не проявил, федеральная власть за него может и не держаться.
Олег Болотин, депутат Волгоградской областной думы («Справедливая Россия»):
Я не разделяю мнения, что Москва должна в каждом случае отдельно публично проявлять свое отношение как к отставке Гребенникова, хотя она и совершена с нарушением процедуры, регламентированной статье 58 Устава города-героя Волгограда, так к желанию правящей партии, олицетворением которой в регионе является губернатор, лишить в рамках закона о местном самоуправлении, жителей города конституционного права самостоятельно управлять городом, в частности выбирать главу города.
Я абсолютно уверен в том, что А.Г. Бровко решился на столь сомнительное по существу и противоправное по процедуре изгнание Гребенникова с поста мэра, заручившись поддержкой администрации Президента и Грызлова.
Наталья Латышевская, депутат Волгоградской областной думы:
Я думаю, что федеральные власти заняли выжидательную позицию, наблюдают, как дальше будут развиваться события.
Михаил Рубцов, художественный руководитель ансамбля старинной музыки «Конкордия»:
По инициативе федеральной власти избранных народом мэров меняют на сити-менеджеров. И не только в Волгограде, а везде. Смена власти в Волгограде – событие в масштабах страны рядовое, поэтому, я думаю, и не освещается. Идет возврат к диктатуре. Да здравствует КПСС! (Последнее – это грустная шутка).
Виктор Пилипенко, директор института общественных и гуманитарных наук ВАГС:
Отрешение от должности глав регионов или столичных городов – это уже штатная ситуация, которая перестала быть информационным событием или информационным поводом. Я считаю, что это позитивное явление, поскольку чиновника стали рассматривать как чиновника (человека, принимаемого на работу), а не как политическую фигуру. Все, что связано с отрешением от должности мэра Волгограда, было сделано строго в правовом поле без подковерных интриг. Ситуация, что называется, переназрела. Этому предшествовала и отставка Гребенникова с поста председателя общественной приемной В.В. Путина, и с поста замсекретаря политсовета регионального отделения «Единой России». Интереса это событие на федеральном уровне представлять не может.
Геннадий Володькин, генеральный директор ООО «Комбилдинг»:
Когда выстроена вертикаль власти, функции четко распределены: смена руководства города – это вопрос регионального масштаба и находится в компетенции главы региона и соответственно освещается в региональных СМИ. Если бы президент или премьер-министр кого-либо региона, то это было бы событием федерального масштаба, которое нашло бы отражение в федеральных СМИ.
|
