Губернатор Анатолий Бровко рекомендовал депутатам-единороссам Волгоградской городской думы в ближайшее время принять поправки в Устав города-героя. Как сообщает ИА «Высота 102», речь идет о введении в Волгограде института сити-менеджера. В частности, этой теме накануне вечером было посвящено заседание фракции «Единой России» в гордуме.( Справка: в Волгоградской городской думе 48 депутатов, 39 из них входят во фракцию "ЕР". Выступивший председатель Волгоградской областной думы, секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» Владимир Ефимов подчеркнул, что такая практика активно внедряется в других городах, это – курс партии, требование «центра».
Однозначно против появления в Волгограде наемного менеджера высказался депутат Борис Фадеев, заявивший, что «нельзя у избирателей отнимать право выбирать всенародным голосованием главу города». Народный избранник Валентин Кляузов отметил, что такие изменения в городе пока несвоевременны.
Тем не менее, как сообщил информагентству депутат Федор Литвиненко, половина депутатского корпуса, если не 2/3, выступает «за» введение в Волгограде института сити-менеджера. В гордуме уже разработан соответствующий проект решения о внесении изменений в Устав города. Как отметил нардеп, сейчас этот документ находится на рассмотрении в думских комитетах. «Возможно, на будущей неделе проект решения будет вынесен на заседание гордумы. Однако прежде чем утвердить поправки в Устав, этот проект должен пройти общественные слушания», - пояснил Федор Литвиненко.
По оценке политолога Константина Глушенка, областная власть торопится с реформой власти в Волгограде и, в частности, с ведением сити-менеджера. «Очевидно, что ей хочется провести этот вопрос до завершения судебного разбирательства по заявлению экс-мэра Романа Гребенникова, которое начнется 4 марта. Процесс введения в городах-миллиониках сити-менеджеров является очередным проигрышем демократии и ущемлением прав муниципальных образований. Посмотрите, кто выступает инициатором введения сити-менеджеров? Анализ показывает, что губернаторы, и наша область, как видим, не исключение. Это и понятно. Федеральным законодательством введен запрет муниципалитетам иметь в собственности коммерческие структуры, объекты. Соответственно, губернаторам захотелось поучаствовать в приватизации, что тяжело сделать при всенародно избранном мэре. Сити-менеджер же полностью зависим от главы региона. И последнее. Достаточно в Интернете поинтересоваться эффективностью работы сити-менеджеров в России и вы увидите, что вопросов здесь более чем достаточно. Введение данного института не панацея от проблем. Здесь пока больше политики», - считает Константин Глушенок.
|
