Саратовский апелляционный суд оставил под арестом Центральный стадион Волгограда

Используйте для ссылок адрес этого материала в Интернете: https://v102.ru/news/24328.html
Источник: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ВЫСОТА 102» - https://v102.ru

Саратовский апелляционный суд оставил под арестом Центральный стадион Волгограда

11.02.2011 15:44 МСК
Обновлено: 13.02.2011 22:41 МСК

ООО «Оптстрой» не удалось добиться снятия ареста с Центрального стадиона Волгограда. Как сообщили ИА «Высота 102» в арбитражном суде Волгоградской области, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в Саратове не удовлетворил жалобу фирмы и оставил таким образом без изменения решение суда первой инстанции
Напомним, ранее ИА «Высота 102» уже сообщало, что в ноябре 2010 года арбитражный суд Волгоградской области отказал ООО «Оптстрой» в требовании снять арест со стадиона футбольного клуба «Ротор». Дело в том, что спортивный объект стал залоговым имуществом при выдаче зимой 2009 года ООО «Стар-Трек» займа ВООО «Футбольный клуб «Ротор» в размере 43,3 млн рублей. Однако уже в марте того же года «Стар-Трек» уступил право требования задолженности с ФК в пользу депутата Государственной Думы Олега Михеева в счет своего долга перед ним. В июне того же 2009 года Михеев уступил «виды» на стадион «Оптстрою», которому был должен 18,2 млн рублей. Примечательно, что решением арбитражного суда Волгоградской области от 29 мая 2009 года ООО «Стар-Трек» было признано банкротом. То есть, фирма объявила себя несостоятельной буквально через несколько месяцев после того, как лишилась имущества, реализуя которое она могла бы рассчитаться с кредиторами. По версии займодателя «Стар-Трека» Промсвязьбанка, депутат в результате этой сделки намеренно вывел Центральный стадион из конкурсной массы признанной банкротом компании.
В исковом заявлении фирмы «Оптстрой» было указано, что она как «кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения его должником получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами». Противоположной точки зрения по этому вопросу придерживается Промсвязьбанк. Банк через арбитраж пытается аннулировать сделку между «Стар-Трэком» и Михеевым и взыскать с последнего 43,3 млн рублей. Эти деньги, считает Промсвязьбанк, должны вернуться в конкурсную массу фирмы-банкрота «Стар-трека» и пойти на погашение долгов кредиторам в порядке установленной очереди.
Напомним, постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 июня 2009 года в отношении ВООО «ФК «Ротор» было возбуждено исполнительное производство о запрете на отчуждение и передачу в залог Центрального стадиона. Основанием для этого послужило постановление ИФНС России №3 по Центральному району Волгограда о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика в связи с имеющимися у него задолженностями по уплате налоговых и неналоговых платежей.