В арбитражный суд Волгоградской области поступил иск ООО «РЭС-Энергосбыт» к управлению региональных тарифов администрации региона (УРТ). Об этом ИА «Высота 102» сообщил заместитель генерального директора компании Максим Иванов. Энергосбытовая компания требует отменить постановление УРТ от 10 ноября 2010 года, согласно которому с первого декабря 2010 года «РЭС-Энергосбыт» перестает быть гарантирующим поставщиком электроэнергии. Истец ходатайствует перед судом о наложении обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления до окончания судебного разбирательства.
Напомним, ИА «Высота 102» уже сообщало, что причиной потери «РЭС-Энергосбыт» важного статуса послужило отсутствие у компании права покупки электроэнергии на оптовом рынке. Согласно информации, размещенной на сайте администрации региона, «покупатели электрической энергии, ранее обслуживаемые «РЭС – Энергосбыт», переходят на обслуживание к гарантирующему поставщику ОАО «Волгоградэнергосбыт».
В «РЭС-Энергосбыте» недоумевают, почему абоненты компании обязаны перезаключать договоры с другой организацией. «Действующее федеральное законодательство позволяет потребителям выбирать поставщиков электроэнергии, как из числа гарантирующих поставщиков, так и других сбытовых компаний. Перейти к «Волгоградэнергосбыту» должны только бюджетные учреждения, поскольку они по закону могут покупать электроэнергию посредством аукциона, либо приобретать ее у гарантирующего поставщика. По-хорошему, после принятия этого постановления УРТ должно было выпустить еще одно - с указанием, к кому переходит зона деятельности "РЭС-Энергосбыт". Однако этого не было сделано, поэтому мы считаем что сведения в информации, размещенной на сайте областной администрации, не соответствуют действительности», -отметил заместитель генерального директора «РЭС-Энергосбыт».
Помимо этого у бывшего гарантирующего поставщика есть еще ряд серьезных претензий в части законности постановления УРТ. Сейчас юристы «РЭС-Энергосбыт» готовят жалобу в областное управление Федеральной антимонопольной службы на действия УРТ, по их мнению противоречащие федеральному закону №35 об электроэнергетике.
|