Используйте для ссылок адрес этого материала в Интернете: https://v102.ru/news/22172.html Источник: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ВЫСОТА 102» - https://v102.ru Мэрия Волгограда предлагает горожанам и предприятиям платить за пользование «убитой» ливневой канализацией |
22.10.2010 17:15 МСК |
![]() Депутатов гордумы привел в недоумение тот факт, что мэрия разработала Правила пользования объектами, которые по сей день большей частью не имеют хозяина. «Схемы расположения ливневой канализации и ее технические характеристики руководству города пока не известны. Отсутствуют также данные о ее техническом состоянии. Беспокойство вызывает также тот факт, что сброс ливневых вод осуществляется в Волгу без предварительной очистки. Мэрии нужно сначала принять меры по обследованию всей городской сети, выяснить ее техническое состояние, провести ремонтно-восстановительные работы, подготовить технический паспорт на каждый объект, включить их все в реестр муниципальной казны и оформить государственное право муниципальной собственности, и только потом вносить проект правил на рассмотрение», - считает Ирина Соловьева. Мэрия намерена передать функции по эксплуатации сети ливневой канализации МУП «ДРСУ №1», которое занимается совсем другим видом деятельности – дорожно-строительными работами. Правда, в проекте решения мэрии указано, что уже принято решение о перепрофилировании «ДРСУ №1». «В настоящее время департаментом городского хозяйства Волгограда ведется работа по выделению непрофильных активов из этого МУПа с последующей их передачей предприятиям дорожной отрасли. Подготовлена и новая редакция устава предприятия. В настоящее время в составе имущественной казны имеются готовые к передаче в хозяйственное ведение МУП «ДРСУ №1» ливневые канализации», - указано в пояснительной записке к проекту решения. Между тем, готовых к передаче «ДРСУ№1» «ливневок» немного, поэтому непонятно, что же именно будет передаваться этому МУПу. Вызывает вопросы и то, что функции по сбору средств с абонентов мэрия собирается передать муниципальному унитарному предприятию, которое, как известно, является хозяйствующим субъектом, созданном с целью извлечения прибыли, и за деятельность которого администрация, согласно законодательству, ответственности не несет. Однако мэрию Волгограда это обстоятельство, видимо, не смущает. Главное, чтобы Правила пользования ливневой канализацией были приняты, а дальше – открываются огромные перспективы по взиманию платы с «абонентов» за пользование коллекторами. Стоит пояснить, кого разработчики проекта решения считают таковыми. Абоненты – это граждане, предприниматели, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты и сооружения ливневой канализации, а также правообладатели земельных участков, которые осуществляют сброс сточных вод по рельефу местности в сеть в соответствии с заключенным договором (определение из проекта решения «О правилах пользования ливневыми канализациями»). "В данным правилах вы не найдете ответственного за техническое состояние сетей и сооружений ливневой канализации, за сброс неочищенных сточных вод в Волгу, - говорит депутат. - За это никто не собирается отвечать. Зато абонент несет ответственность за все, включая химический и бактериологический состав сточных вод, сброс которых он осуществляет". По мнению членов комитета по городскому хозяйству думы, если разработанный мэрией документ принять в нынешнем виде, то вся финансовая нагрузка по строительству, реконструкции и содержанию сетей и сооружений ливневой канализации тяжким бременем ляжет на плечи предприятий и жителей города. Кроме того, возникает вопрос: а должна ли вообще взиматься плата за пользование ливневой канализацией, и кто должен быть плательщиком. Летом текущего года думский комитет по городскому хозяйству, как профильный по этому вопросу, уже рассматривал данный проект, но в силу указанных недостатков вернул его разработчику – администрации Волгограда. Тем не менее, проект вновь поступил в городскую думу, но по распоряжению ее председателя направлен для рассмотрения уже в комитет по ЖКХ и ТЭК, который был определен как якобы профильный. «Мы не знаем, почему принято такое решение, - говорит Ирина Соловьева. - Ведь у каждого комитета свои полномочия. Пользование системой ливневой канализации не относится к коммунальным услугам, поэтому непонятно, почему «профильным» определен этот комитет. «По мнению членов нашего комитета, этот проект решения следует снова отправить на доработку. Но не исключаю, что несмотря на все отмеченные недостатки, он все же будет вынесен на рассмотрение в думу, - отметила Ирина Соловьева. – Дело в том, что приоритетным при вынесении того или иного вопроса является мнение профильного комитета, которым в соответствии с положением является комитет по городскому хозяйству. А поскольку в данном случае профильным определен иной комитет по обстоятельствам, о которых можно только догадываться, то наше мнение является рекомендательным. Таким образом, члены нашего комитета лишены возможности повлиять на окончательное решение, выносить ли данный вопрос на рассмотрение городской думы. Тем не менее, наш комитет, отстаивая интересы волгоградцев, остается на прежних позициях и считает вынесение этого документа на рассмотрение преждевременным». |
© 2006-2024 Информационное агентство "ВЫСОТА 102" |