На днях военная прокуратура Приволжско-Уральского округа утвердила обвинительное заключение в отношении нескольких человек, которые, по версии следствия, занимались незаконным обналичиванием денежных средств. В военной прокуратуре это дело оказалось после того, как выяснилось, что один из участников финансовой «прачечной» являлся сотрудником волгоградского управления ФСБ. Однако оказалось, что крышевал эту преступную группу еще один сотрудник ФСБ, правда уже бывший, Петр Самарский. Сегодня этот человек находится в федеральном розыске. Однако некоторые СМИ с подачи близких Самарскому людей пытаются создать из этого человека образ «мученика» и так называемой жертвы правоохранительного произвола.
Члены преступной группировки, покровителями которой выступали майор Плеханов, бывший сотрудник ФСБ,  и полковник   Петр Самарский, являвшийся также сотрудником ФСБ, действовали по обычной для финансовых «прачечных» схеме – через подставные фирмы помогали нечестным коммерсантам уходить от налогов. Причем объем отмытых ими денег достигал астрономической суммы – миллиарда рублей. Так, только за один рейс члены группировки перевозили в своих машинах по сотне миллионов рублей! Сотрудники УФСБ по Волгоградской области провели колоссальную работу, чтобы разоблачить всю преступную цепочку, в которой участвовали и банкиры.  В результате этой работы  были найдены неопровержимые доказательства незаконной деятельности «финансистов». По этому делу всего было задержано 12 человек. В ходе расследования двое из обвиняемых прямо указали, что Самарский урегулировал проблемы, связанные с деятельностью фирм по обналичиванию денежных средств  в части,  касающейся  взаимоотношений  с правоохранительными органами и налоговой инспекцией. За это он получал свой процент от общего оборота обналичиваемых средств. Побег Самарского не позволил собрать достаточные доказательства для его привлечения к уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность. Следственные органы считают, что после поимки Самарского он будет привлечен к уголовной ответственности и по этому эпизоду своей преступной деятельности.
Бывший полковник ФСБ находится сегодня в федеральном розыске. Однако стараниями его родных криминальная деятельность этого человека преподносится как борьба с коррупцией в правоохранительной системе. В УФСБ России по Волгоградской области считают, что это делается для того, чтобы помочь Самарскому избежать ответственности за совершенные преступления. Ведь, как считают в этом ведомстве, «бегать» этот человек будет не вечно…
Впрочем, обо всем по порядку. Петр Самарский работал в Управлении ФСБ  в должности начальника отдела по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом.  Претензии к работе сотрудника копились у руководства годами. Так, еще в 2005 году полковник дважды строго предупреждался о недостаточном контроле за подчиненными. В феврале 2006 года ему был объявлен выговор за низкий контроль и требовательность к подчиненным при организации оперативно-розыскных мероприятий. В сентябре 2006 года он получил замечание за слабую организацию работы в подразделении. В феврале 2007 года Самарский также получал два строгих предупреждения, а потом замечания в его адрес со стороны руководства следовали едва ли не каждый месяц. В 2008 году к нему четырежды применялись меры дисциплинарного воздействия, последний раз  в сентябре в виде очередного выговора. Через некоторое время после этого Самарский был уволен приказом директора ФСБ России.
По мнению руководства управления, это увольнение было логическим завершением его «карьеры». Как считают в  управлении, он показал свою некомпетентность, неспособность эффективно организовать не только свою работу, но и служебную деятельность подчиненных. Сложившийся в период его руководства морально-психологический климат в подразделении негативно повлиял на работу коллектива и стал дискредитировать оперативно-служебную деятельность управления в целом.
Однако полковник не согласился с решением директора ФСБ России и подал иск в Московский гарнизонный военный суд с требованием признать его увольнение незаконным и восстановить его на работе в прежней должности, взыскав заработную плату со дня увольнения.  Хотя, между прочим,  вдобавок к многочисленным дисциплинарным взысканиям к тому времени Самарский был уже признан ограниченно годным к военной службе из-за проблем со здоровьем. Московский гарнизонный военный суд отказал Самарскому в удовлетворении всех требований. А потом выяснилось, почему же Самарский получал так много замечаний и выговоров по своей работе. Ведь заниматься  непосредственными обязанностями тогда еще полковнику было просто некогда в связи с тем, что много времени он посвящал «крышеванию» преступных групп.
И это не пустые слова. В этом году на скамью подсудимых в Центральном районном суде Волгограда сели пять членов преступной группировки, в которую, как выяснилось, входил и Петр Самарский. Эти люди обвинялись в том, что в составе организованной преступной группы совершили ряд мошеннических действий и вымогательств денежных средств в особо крупном размере с граждан, выдавая себя за сотрудников ФСБ России, используя предъявляемые жертвам поддельные фээсбэшные служебные удостоверения. Петр Самарский, по показаниям осужденных, находился в  сговоре с этими людьми, оказывал давление на предпринимателей, пользуясь служебным положением, в том числе использовал «втемную»  подчиненных, маскируя свои корыстные интересы под служебную необходимость. По решению областного суда все члены организованной группировки – Юрий Шварцкройн, Сергей Ахметов, Виктор Маков, Вадим Буланов и Андрей Данилов, полностью признавшие свою вину и подтвердившие руководящую роль Самарского в деятельности преступной группы,  получили различные сроки лишения свободы.  Вместе с тем, Петр Самарский на скамье подсудимых так и не оказался.  Весной прошлого года следователи собрали достаточно доказательств  причастности Петра Самарского к нескольким преступлениям. Самарский был задержан в Москве, но при конвоировании из столицы он совершил побег.
До сегодняшнего времени бывший полковник ФСБ скрывается от следствия. А его защитники и родные представляют версию «пострадавшего» от коррупции «честного» сотрудника органов, ставшего «жертвой» борьбы с этой самой коррупцией, направляя в различные инстанции многочисленные жалобы и обращения. После всех их заявлений правоохранительные органы проводили дополнительные проверки, готовили и направляли их авторам своевременные и внятные ответы о законности увольнения и обоснованности возбуждения уголовного дела в отношении Самарского. Когда Петр Самарский находился уже в розыске, его адвокат пытался оспорить в Волгоградском гарнизонном суде постановление о возбуждении в отношении подзащитного полковника уголовного дела. Однако суд оставил это требование без удовлетворения, признав возбуждение уголовного дела законным. Тем не менее родственники беглого Петра Самарского в средствах массовой информации формируют образ эдакого мученика, который должен вызвать сочувствие у общественности. Однако образ этот получается уж слишком однобоким, и аргументы противоположной стороны в расчет почему-то не берутся, а некоторые факты попросту искажаются. Так, например, перед выходом публикации о «честном» полковнике в одной из федеральных газет  журналисты этого издания встречались с руководством УФСБ, интересуясь подробностями истории с Самарским. Однако в конечном итоге в издании был опубликован материал, основанный лишь на мнении родственников скрывающегося от правосудия человека. В связи с этим у сотрудников УФСБ возникает справедливый вопрос: кто является заказчиком подобной публикации, если ее авторы не были заинтересованы в объективном изложении фактов и практически не отразили другое мнение? Волгоградские чекисты расценивают это не иначе как подрывом деловой репутации управления ФСБ  и считают, что история с беглым полковником, скрывающимся якобы от несправедливого преследования, на сенсацию никак не тянет. А выглядит как попытка уйти от ответственности и найти «зло» там, где его нет, переложить ответственность за содеянное на своих, хотя и бывших,  коллег…