Используйте для ссылок адрес этого материала в Интернете: https://v102.ru/news/21564.html Источник: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ВЫСОТА 102» - https://v102.ru Суд вернул волгоградскому водителю права, но всероссийского прецедента не создал |
21.09.2010 18:10 МСК |
Производство по делу в отношении Светланы Череп, обвиняемой в совершении правонарушения ч.4 ст 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таким образом, дело разрешилось без общероссийского прецедента. Светлана Череп не нарушала правил дорожного движения. К такому выводу пришел мировой судья Центрального района, рассмотрев предъявленные ей обвинения. Как сообщает корреспондент ИА «Высота 102», по мнению судьи протокол составлен с множеством процессуальных ошибок. Кроме этого Светлане Череп не разъяснили её права, а под схемой происшествия нет ни её подписи, ни подписи составителя, а реальное время написания разошлось с указанным на целый час. И, наконец, в протокол не внесены ни дата, ни место, где он был составлен. «Я просто не могла выехать на встречную полосу, так как в тот момент слева, на границе перекрестка стояли машины, ожидающие разрешающего сигнала светофора» - так обвиняемая в нарушении ПДД прокомментировала схему происшествия. Что касается постового Гришина, благодаря «бдительности» которого Череп на время лишилась прав, в суд он решил не приходить. По словам представителя водителя Армена Оганесяна, Гришин стоял в ста метрах от перекрестка и не мог видеть момента правонарушения, если бы оно даже имело место быть. В итоге, дело в отношении Светланы Череп прекращено в связи с отсутствием состава административного нарушения.
Несмотря на то, что постановление мирового судьи вынесено в пользу Светланы Череп, по словам её представителя в суде, он не очень доволен формулировкой вынесенного решения. «Это постановление не совсем то, чего мы добивались. Да, с одной стороны водитель получит свои права обратно. Но конкретно я хочу, чтобы было четкое понимание того, что закон и госстандарты необходимо соблюдать. Я, конечно, уважаю решение мирового судьи, но сейчас, мы с нашими юристами рассматриваем варианты подачи в суд по факту несоответствия разметки действующему ГОСТ. Этот бардак изрядно надоел». |
© 2006-2024 Информационное агентство "ВЫСОТА 102" |