18 июля этого года Светлана Череп, двигаясь со стороны  железнодорожного вокзала Волгограда по улице Гоголя,  повернула на Коммунистическую. При этом  она  выехала на  сторону встречного движения  и пересекла сплошную линию,  нарушив тем самым  ч.4 ст. 12.15 КоАП. Как сообщает корреспондент ИА «Высота 102», именно это записано в небрежно составленном протоколе автоинспектора, лишившего водителя прав. Армен Оганесян - председатель Волгоградского регионального отделения "Движения автомобилистов России", представляющий  истца, в  мировом суде  пытается доказать, что Череп не нарушала ПДД, так как сплошная линия, которую, якобы, она пересекла, не соответствует требованиям ГОСТа.   Несоответствие разметки госстандартам подтвердило заключение комиссии,  составленное совместно представителями пяти организаций: сотрудниками УГИБДД по Волгоградской области,  ОГИБДД  УВД по Волгограду, представителем  УНПП «Аспект» (фирмы, которая наносила эту разметку), специалистом  в области безопасности дорожного движения автотехнического центра Волгоградского технического университета и председателем ВРО ООД «Движение автомобилистов России». Разметка имела множественные прерывания  от 5 до 50 см на протяжении  нескольких  метров(!). Сейчас она восстановлена. Но должен ли водитель нести ответственность за нарушение разметки не соответствующей госстандартам? Нет, считает представитель Светланы Череп. - Знаки и дорожная разметка, установленные и нанесенные не по ГОСТу не имеют никакого отношения к Правилам дорожного движения. А значит, отсутствует и состав  правонарушения, - заявил в суде Оганесян. Еще один немаловажный момент, по словам представителя, разметка, которую, якобы, нарушила Череп, не соответствует утвержденной  и действующей на данный момент схеме дислокации дорожных  знаков и разметки. Сплошная линия  продолжается до середины перекрестка Коммунистическая-Гоголя,  не заканчиваясь у стоп-линии, как это изображено на  схеме дислокации, утвержденной администрацией города. - В итоге, получаем дорожный бардак, который только на руку  нечистоплотным сотрудникам ГИБДД, - отметил Армен Оганесян. Он уже отправил письмо начальнику УГИБДД ГУВД  по Волгоградской области , где задался вопросом, а каков механизм утверждения дорожной разметки и имеют ли право сотрудники ГИБДД самостоятельно, без согласования с администрацией города Волгограда, вносить  в схемы дислокации  изменения . Последнее резонно, так  как, по словам Оганесяна, представители УНПП «Аспект» утверждают, что любое техническое задание  со стороны представителя ГИБДД выполняется немедленно. По словам Армена Оганесяна, он намерен требовать  прекращения  производства  по делу об административном правонарушении в соответствии с  п.2 ст.24.5 КоАП  РФ в связи с отсутствием  состава правонарушения  и его организация готова биться до конца, вплоть до Верховного суда РФ. - Все должны понимать, что «ЗАКОН»   одинаков для всех и его нужно выполнять, а не искать иные пути, -  подытожил  Армен Оганесян. Будет иметь место прецедент или нет, станет известно 20 сентября, когда пройдет очередное заседание по делу.