Используйте для ссылок адрес этого материала в Интернете: https://v102.ru/news/15290.html Источник: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ВЫСОТА 102» - https://v102.ru Неудовлетворительная оценка работы мэра Волгограда грозит ему отставкой |
13.11.2009 16:42 МСК |
Прокуратура требует оценить отчет Романа Гребенникова о его работе в 2008 году в соответствии с федеральным законом. Прокуратурой Волгограда в адрес председателя Волгоградской городской Думы Ирины Каревой внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. В документе говорится о необходимости организации работы представительного органа местного самоуправления Волгограда, направленной на оценку отчета главы Волгограда о своей деятельности и деятельности администрации Волгограда за 2008 год. Это необходимо для обеспечения реализации полномочий представительных органов власти (которым является и Волгоградская городская дума), установленных ст. 74.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". «Дело в том, что с того момента, как мэр Волгограда Роман Гребенников отчитался о своей деятельности за 2008 год, прошло уже более месяца. Однако Волгоградской гордумой, вопреки действующему законодательству, по сей день так и не было дано никакой оценки работе градоначальника. Отчет лишь «приняли к сведению», - пояснил корреспонденту ИА «Высота 102» заместитель прокурора Волгограда Феликс Читлов. Таким образом прокуратура настаивает, чтобы депутаты гордумы во исполнение закона наконец дали оценку работе администрации Волгограда и ее руководителю в 2008 году. Между тем, в соответствии с внесенными изменениями в ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в случае, если глава города два раза подряд получит неудовлетворительную оценку своей работы, он может быть отправлен в отставку. Напомним, что отчет главы Волгограда перед Волгоградской городской думой состоялся 30 сентября. Большинством голосов отчет мэра о результатах его работы за 2008 год был «принят к сведению». Депутатам выступление Гребенникова более напомнило доклад, нежели отчет. По сей день никто так и не может дать вразумительного ответа на вопрос: «принят к сведению» - что это за оценка такая? |
© 2006-2024 Информационное агентство "ВЫСОТА 102" |