Ответный удар попытался нанести сегодня председатель комитета муниципального заказа администрации города Волгограда Алексей Папин предприятиям, отстраненным от участия в конкурсе по благоустройству города. Напомним, что второго июля текущего года в Управление федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области поступили  жалобы от «Благоустройство и озеленение Центр», «Благоустройство и озеленение Кировского района» и «Автотехпарк», заподозривших мэрию в преднамеренном отстранении от сферы благоустройства города коммерческих предприятий и продвижении сугубо муниципальных.
Как сообщил ИА «Высота 102» председатель совета директоров «Группы компаний «МОСКВА», управляющей тремя вышеуказанными организациями, Роман Созаруков, в его руки попал информационный листок, в котором содержались нелицеприятные сведения относительно работы компании «БиО»  по содержанию улично-дорожной сети Волгограда. Ее источником, судя по подписи в конце листка, является управление автомобильных дорог департамента городского хозяйства администрации областного центра.
В распространенной листовке написано, что по состоянию на первое января 2009 года общее количество арендуемой "БиО" специализированной техники принадлежащей МУПам, составило более 160 единиц. Роман Созаруков категорически отрицает данный факт и более того заявляет, что «у самих МУПов  такого количества техники нет». Также в распространенной информации написано, что неоднократные проверки свидетельствуют о крайне низком качестве работ «БиО» в Ворошиловском районе Волгограда. "«БиО» исполняла ровно столько, сколько от него требовал заказчик, который предоставляет план проведения работ в письменной форме", -  отвечает Роман Созаруков.
Председатель совета директоров «Группы компаний «МОСКВА» в беседе с корреспондентом  агентства выразил огорчение по поводу отсутствия официальных подтверждений того, что данная листовка принадлежит перу именно представителей департамента городского хозяйства. «В  управлении автомобильных дорог, - говорит Роман Созаруков, - нам заявили, что не имеют отношения к этой анонимке. Так кому же она тогда принадлежит?». По словам Созарукова, отсутствие печати и подписи на этом листке объясняется боязнью мэрии Волгограда «нарваться» на судебный иск со стороны «БиО».
Помимо вышеперечисленных претензий в сторону компании «БиО», в листовке содержались еще ряд сведений, по мнению Созарукова, не соответствующих действительности.
«Меня крайне поражают заявления Алексея Папина по поводу того, что коммерческие фирмы работая в сфере городского благоустройства занимаются хищением муниципальных средств.  К работе МУПов у них нареканий, видимо, нет», - говорит Созаруков.
Прозвучали сегодня и обвинения в сторону «БиО» относительно совершения в прошлом году демпинга при участии в конкурсе на право ведения работ по благоустройству города. «Да, этот факт, действительно имел место быть, но на этот шаг нас вынудили как раз-таки МУПы, первые занизившие до предела цену на этапе участия в конкурсе», - продолжает Созаруков.
Насколько обоснованы претензии коммерческих предприятий к мэрии – в ближайшее время покажет проверка, проводимая антимонопольным органом. Однако из заявлений городского руководства уже ясно, что  мэрия признает намеренное нежелание доверять бизнесу городскую сферу благоустройства. При чем не только из-за ошибок в документации при подаче заявки на участие в муниципальном конкурсе.