Напомним, в бюллетенях, которые были отпечатаны и переданы в окружной избирком 27 февраля, советник губернатора Боженова - кандидат Шабанова - значилась именно как руководитель исполкома Волгоградского реготделения партии «Единая Россия». А ведь на следующий день, 28 февраля, как следует из заявления первого заместителя руководителя Центрального исполкома «Единой России» Константина Мазуревского, Шабанова от должности была освобождена. «... Еще 28 февраля просьба Шабановой об освобождении ее от этой партийной должности была удовлетворена», - сказал он.
Однако заметим, что об этом стало известно спустя одиннадцать дней и из уст первого замруководителя Центрального исполкома «ЕР», который прокомментировал решение Верховного суда о признании незаконной регистрации в качестве кандидата в депутаты Волгоградской областной думы Муниры Шабановой. Обращаем внимание, что сама Шабанова, будучи кандидатом, хранила молчание. Впрочем, никаких сообщений о кадровых изменениях в Волгоградском реготделении "Единой России" не было и от местных президиума, политсовета.
Получается, советник губернатора на общественных началах попросту все это время откровенно обманывала волгоградских избирателей, членов партии, облзбирком. Ведь на большинстве встреч с жителями четырех районов Волгоградской области – Котельниковского, Светлоярского, Городищенского, Октябрьского районов, которым 24 марта предстоит выбрать депутата в областное законодательное собрание, - она заявляла, что является руководителем исполкома реготделения партии власти. И именно так ее и представляли на встречах. Записи ее выступлений находятся в распоряжении редакции ИА «Высота 102», и многие из них были сделаны после 28 февраля, когда самой Шабановой было известно о том, что она уже осталась без партийного портфеля! В таком случае почему нужно было избирателей Волгоградской области вводить в заблуждение, лгать им?
"Как говорили древние, на вранье счастье не построишь, - комментирует ситуацию политолог Константин Глушенок. - Не построишь его и на авантюризме, рискованном и сомнительном деле, предпринятом в надежде на случайный успех. Людям оказалось не по душе это беспринципное, сомнительное по своей честности дело. Они не приняли его, и Верховный суд «по достоинству» оценил эту авантюрную ситуацию, опасную по своей природе. Но, по всей вероятности, и госпожа Шабанова, и ее окружение, состоящее из губернатора Боженова и министров, которые вместе с ней активно «путешествовали» по районам области, рассказывая о выдающихся заслугах и качествах кандидата Шабановой, забыли про это…"