Волгоградское УФАС: Депутаты Волгоградской гордумы «прячутся» от ответственности за непопулярные решения

Актуально 07.08.2018 13:08
10683 38
07.08.2018 13:08


Ряд претензий к действиям депутатов Волгоградской гордумы высказал сегодня руководитель Волгоградского УФАС Роман Лучников. Как сообщает корреспондент ИА «Высота 102», в частности, главу антимонопольного ведомства возмутила реакция гордумы на внесенное представление Волгоградского УФАС в сфере организации похоронного дела. Так, глава Волгограда Андрей Косолапов ответил, что по процедуре рассмотрения проектов прохождения проектов решений гордумы сначала необходимо обсудить представление на профильном комитете и лишь потом вынести его на заседание представительного органа. «С того времени уже прошло два плановых заседания гордумы, но вопрос так и не был вынесен. К тому же глава Волгограда заявил, что для рассмотрения этого вопроса не будет собирать внеочередное заседание гордумы. Уже очевидно, что нынешний состав гордумы не намерен это делать», - заявил руководитель Волгоградского УФАС России. 
Роман Лучников поведал и еще об одной, почти «детективной» истории, связанной с Волгоградской гордумой. Речь идет о решении депутатов, принятом еще в феврале 2018 года, которое обязывало предпринимателей, владеющих торговыми объектами, проводить работы по благоустройству. В данном акте в Волгоградском УФАС усмотрели признаки нарушения антимонопольного законодательства. Затем в гордуме «подправили» документ, который приобрел форму «рекомендации», однако, по мнению антимонопольного органа, суть не изменилась. Данный вопрос Волгоградское УФАС рассмотрит уже 21 августа и, по словам Романа Лучникова, с большей долей вероятности будет принято решение о возбуждении дела. 
«С учетом того, что депутаты нынешнего созыва, кто принимал противоправное, на наш взгляд, решение об обязании предпринимателей проводить работы по благоустройству, скоро покинут данный состав думы, мы обратились к главе Волгограда Андрею Косолапову с просьбой предоставить фамилии депутатов, кто голосовал за данный акт, чтобы применить к ним меры административного реагирования. И получаем такой ответ. Господин Косолапов ссылается на то, что голосование проходило в электронной форме, решение принималось по количеству «за», «против» и воздержавшихся, а потому запрашиваемые данные в антимонопольный орган дума предоставить не может. Прекрасный способ ухода от ответственности! То есть, когда принимаются решение по непопулярным, щепетильным вопросам, можно «спрятаться» за обезличенную систему голосования. Хотя с правовой точки зрения это возможно, но ведь совесть должна быть!», - заключил руководитель Волгоградского УФАС. 


Поделиться
Популярное по теме
11.12.2018 14:53
Актуально 11.12.2018 14:53
0
09.12.2018 18:52
Актуально 09.12.2018 18:52
24170 38 Обсудить
0
05.12.2018 13:36
Актуально 05.12.2018 13:36
0
19.11.2018 16:17
Актуально 19.11.2018 16:17
0
18.11.2018 17:40
Актуально 18.11.2018 17:40
0
15.11.2018 14:17
Актуально 15.11.2018 14:17
0
12.11.2018 12:09
Актуально 12.11.2018 12:09
0
05.11.2018 17:50
Актуально 05.11.2018 17:50
28881 49 Обсудить
0
05.11.2018 13:12
Актуально 05.11.2018 13:12
0
04.11.2018 10:01
Актуально 04.11.2018 10:01
0
01.11.2018 08:56
Актуально 01.11.2018 08:56
0
31.10.2018 15:22
Актуально 31.10.2018 15:22
11876 13 Обсудить
0
23.10.2018 16:18
Актуально 23.10.2018 16:18
12948 13 Обсудить
0
21.10.2018 17:08
Актуально 21.10.2018 17:08
30131 38 Обсудить
0
15.10.2018 12:48
Актуально 15.10.2018 12:48
0
Реклама