Реконструкция фонтана «Дружба» в Волгограде «трещит по швам»

Фонтан «Дружба» за 20 миллионов рублей сменил имидж. Ныне обзавелся подсветкой и музыкальным оформлением. Однако специалисты-реставраторы и горожане не увидели особого различия «до» и «после» ремонтных работ. Да, скульптурная группа и гранит выглядят новее, и заменена тротуарная плитка. Также появились фонари и музыка. Однако через четыре месяца и гранит и скульптуры уже не блещут. Да и струи фонтана не поднимаются на нужную высоту и из динамиков вместо музыки слышен хрип…
Так что осталось неясным – насколько эффективно были использованы деньги спонсоров? Все ли они пошли на реконструкцию или же что-то осталось в «загашнике»? Тем более, мэрия Волгограда ждет от спонсоров еще 32 миллиона рублей на укрепление цветников и замену асфальта на брусчатку.
Спустя четыре месяца после открытия фонтана с момента окончания его реставрации и ремонта корреспонденты ИА «Высота 102» решили проверить, на что же потратили такую солидную сумму? И потратили ли вообще? Какие работы были выполнены на эти деньги? Что нужно было делать в первую очередь, в связи с указанной реконструкцией?

Согласно официальной информации, «работы по реконструкции» фонтана «Дружба», были начаты по инициативе мэрии Волгограда на спонсорские деньги компании «Лукойл» (прим. ред. – компании РИТЭК, одной из структур «НК «Лукойл»). Как сообщала в мае 2012 года пресс-служба мэрии Волгограда, на работы и замену старого оборудования, а также на установку нового было потрачено 20 млн рублей благотворительных денег, которые получила администрация в качестве благополучателя в лице первого заместителя мэра города Игоря Пикалова.
Фонтан «Дружба» был открыт к майским праздникам. Но уже к концу августа облицовка чаши фонтана и скульптурная композиция ничем не отличалась от той, что была ранее. Те же сколы и потеки – лишь багровая замазка на швах между плитами гранитной чаши выдавала следы так называемой «реконструкции». Корреспондент ИА «Высота 102» постарался выяснить, что же входило в техническое задание по ремонту и реконструкции данного объекта?
В департаменте строительства мэрии Волгограда сохранилась документация со сметной частью работ, которые должны были выполнить подрядные и субподрядные организации. Так, нам удалось узнать, что на объекте работали ООО «Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой», ИП Коновалов и ЗАО «АСТИ Альфа».
Согласно финансовым документам, на восстановление гранитной облицовки чаши фонтана и скульптурной группы был направлено более чем 5 млн рублей. При этом в интервью порталу «34метра» 11 мая 2012 года индивидуальный предприниматель Сергей Коновалов откровенно заявил, что скульптурную композицию вовсе не трогали, поскольку «статуя представляет собой огромную историческую ценность». «Только помыли», - добавил представитель субподрядчика.
Предположим, в перечне заказа работ для субподрядчика Коновалова не были обозначены реставрационные работы скульптуры «трех девушек», однако невооруженным глазом видно, что никакие действия и другими организациями также не предпринимались: ни по восстановлению гранитной облицовки чаши фонтана, ни по более детальной реставрации фонтана, которому исполнилось в этом году 55 лет.
Таким образом, приходим к выводу, что гранитную чашу и скульптурную группу «помыли» и «замазали» на сумму 5 миллионов 200 тысяч рублей, как указано в смете. Дороговато…
Кроме того, реставрация, проведенная на наружной части чаши фонтана, не соответствует нормам, утверждают эксперты: между гранитными плитами видна специальная замазка красного цвета, тогда как гранит должен быть подогнан плита к плите, чтобы не допустить дальнейшего разрушения, то есть для реставрации чашу стоило разобрать.
«В 50-е годы, когда возводился фонтан, над ним работали специалисты высочайшего класса, - комментирует ситуацию ИА «Высота 102» эксперт по культурному наследию Галина Шипилова. - Они кропотливо работали над «вечным камнем»: огромные плиты подгонялись миллиметр в миллиметр друг к другу, и никаких замазок использовать нет необходимости. В данном случае считаю, что работали (в кавычках) над реставрацией непрофессионалы, которые не понимают, как надо обращаться с памятниками архитектуры», - заключила эксперт.

В свою очередь в интервью директор ООО «Управление Фасадремонт Волгоградгражданстрой» Виктор Глушко утверждал, что были заменены «все наружные коммуникации, как подводящие, так и внутрифонтанные… реставрирован фигурный гранит и сама чаша фонтана, внутри которой теперь новый гранит, выправлены цветники». Видимо, Виктор Глушко всерьез посчитал, что сотрудники его подрядной организации именно реставрировали, а не просто замазали стыки гранитных камней. Но! При этом директор компании обмолвился про цветники: выпрямили. Однако горожане никаких работ на четырех цветочных клумбах, расположенных по периметру фонтана, не заметили. Более того, в это жаркое и сухое лето бетонные основания и бордюры цветников, оставшиеся без должного ухода, еще больше покосились.    

Далее по смете - «ремонт покрытия в пределах скульптурной группы» на сумму более 2,5 миллионов рублей. На фотографиях, сделанных до работ, во время работ и после работ, видно, что они проводились на территории около 400 квадратных метров. Таким образом, стоимость 1 квадратного метра «ремонта покрытия в пределах площадки скульптурной группы» составляет более 6 тысяч рублей. Корректна ли цена? Куда делась демонтированная в этом месте гранитная плитка, также осталось не ясным.

Третья позиция, указанная в смете производства работ, – это монтаж фонтанного оборудования. Стоимость – 8 миллионов 700 тысяч рублей. В данном случае трудно оценить визуально, какое оборудование было установлено взамен старого. Говорилось, что смонтированы два новых фильтра, трубопроводы ПВХ, ультрафиолетовая установка очистки и японские насосы с регуляторами. Но на поверхности воды - лишь нержавеющие фонтанные насадки и фонарные подсветки, что внутри, под конструкцией - скрыто. Кроме того, по свидетельству корреспондента ИА «Высота 102», в настоящее время имеются и недостатки в работе нового насосного оборудования, которое должно поднимать воду в воздух: несколько струй не добивают до нужной высоты. Возможно циркуляции воды в фонтане недостаточно, либо не в полном объеме работают очистные системы, поскольку вода в «Дружбе» зазеленела. Причем, по словам волгоградцев, произошло это еще несколько недель назад.

Корреспондент ИА «Высота 102» обратился в пресс-службу компании «РИТЭК» с просьбой прокомментировать итоги выполнения работ на объекте благотворительности в Волгограде. Однако в компании пояснили, что средства были выделены администрации Волгограда, поэтому мэрия и должна контролировать их эффективное и целевое расходование. Однако, пояснили в компании, если выяснится, что выделенные средства были использованы не по назначению, то «руководство «РИТЭК» оставляет за собой право инициировать проверочные мероприятия в правоохранительных и надзорных органах».

Редакция ИА «Высота 102» просит изложенную выше фактическую информацию о состоянии фонтана «Дружба» на Аллее Героев в Центральном районе Волгограда в сентябре 2012 года считать официальным запросом в прокуратуру Волгоградской области для проведения проверки и выяснения обстоятельств, при которых были потрачены 20 млн рублей спонсора, предоставленных мэрии Волгограда на реконструкцию скульптурной композиции фонтана, чаши, тротуарной плитки вокруг фонтана, замены устаревшего оборудования и установки нового.