Иск ВОАО «Химпром» к обществу с ограниченной ответственностью «Ралсиб» о взыскании 16155986, 17 руб. неосновательного обогащения полностью удовлетворен как решением арбитражного суда Кемеровской области, так и последующими Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Об этом ИА «Высота 102» сообщили в пресс-службе ВОАО «Химпром». Из материалов дела судами было установлено, что между поставщиком ООО «Ралсиб» и покупателем ВОАО «Химпром» летом прошлого года был заключен договор поставки металлургического кокса. В порядке предварительной оплаты «Химпром» перечислил более 80 миллионов рублей, но «Ралсиб» выполнил свои обязательства по передаче товара лишь на сумму чуть более 64 млн. руб. На денежную сумму в размере 16155986, 17 руб. товар так и не был поставлен.
Свои незаконные действия «Ралсиб» объяснил тем, что эти «удержанные» средства ВОАО «Химпром» ранее задолжал «Торговому дому «Кемерово-Кокс», правопреемником которого ООО «Ралсиб» является. Однако данный аргумент арбитражными судами всех инстанций был признан несостоятельным и незаконным. «Ралсиб» был назван судом незаконным «приобретателем» имущества «Химпрома».
Суд кассационной инстанции отклонил жалобу ООО «Ралсиб» и оставил Решение и Постановление арбитражных судов без изменений. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа обязал поставщика выплатить «Химпрому» задолженность в кратчайшие сроки.