Волгоградская область продемонстрировала снижение практически по всем основным показателям в рейтинге инновационного развития регионов. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на вышедшее на днях исследование Высшей школы экономики, в котором подведены итоги за 2012 год, Волгоградская область по значению инновационного рейтинга заняла 30-е место, причем по сравнению с периодом 2010-2012 годов она ухудшила свои позиции на 9 пунктов. По индексу «Социально-экономические условия инновационной деятельности» регион занял 55-е место, это на 10 позиций ниже по сравнению с двумя предшествующими исследуемому периоду годами. По индексу «Научно-технический потенциал» Волгоградская область расположилась на 35-м месте; ранее регион занимал 25-е место. Но самое существенное падение зафиксировано по индексу «Инновационная деятельность»: сейчас регион занимает 66-е место, хотя ранее располагался на 23-м месте. Эксперты поясняют: в регионах-аутсайдерах по этому показателю нет ни технологических сдвигов в экономике, ни признаков интенсивного массового освоения результатов инноваций и разработок. Волгоградская область улучшила позиции лишь по одному показателю – «Качество инновационной политики». Если за период 2010-2012 годов регион занимал 18-е место, то теперь поднялся  до 11-го. 

К слову, лидер рейтинга остался прежний – Москва. А вот неожиданность выводов исследователей заключается в том, что некоторые регионы, еще вчера пребывавшие в хвосте рейтинга, в буквальном смысле слова «рванули» вверх. Среди тех, кто упрочил позиции по инновационной деятельности - Мордовия (сразу на 52 строчки – с 70-го на 18-е место), Камчатский край (+50, с 73-го на 23-е место), Магаданская (+37, на 21-е место) и Пензенская (+35, на 15-е место) области. 

Справка.  Рейтинг инновационного развития регионов России составляется раз в два года на основе 36 показателей. Эксперты опираются на данные Росстата, бухгалтерской отчетности предприятий и другие открытые источники – учитываются главным образом затраты на научно-технические разработки и их результативность: количество научных статей в рецензируемых журналах, доля инновационных товаров и услуг в региональном производстве, сокращение затрат предприятий в результате модернизации технологий и т.д.