Проект на установку освещения на двух автодорогах Волгоградской области забуксовал в водоохранной зоне
Главное
Общество
16.07.2017 06:59
0
16.07.2017 06:59
Сроки выполнения работ по разработке проектной документации на устройство искусственного освещения на двух участках автомобильных дорог в Волгоградской области в равной степени затянули как проектировщики, так и комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области. К такому выводу пришел арбитражный суд, рассмотрев дело о взыскании с комитета задолженности по контракту в размере более 2,3 миллиона рублей, сообщает ИА "Высота 102".
Согласно контракту, заключенному в октябре 2015 года, ОАО "Институт по проектированию предприятий промышленности резиновых технических изделий" должен был к 21 декабря 2015 года подготовить проектную документацию на устройство искусственного освещения на автодороге "Волгоград-Краснослободск -Средняя Ахтуба" в районе города Краснослободск, населенных пунктов Госпитомник, Бурковский, Маслово, Рыбачий, Новенький, Колхозная Ахтуба. Также на дороге "М-6 "Каспий"-Качалинская-Вертячий-Гумрак". Цена контракта составила 3,66 млн рублей. По материалам дела, заказчик 2,3 миллиона рублей недоплатил, так как были нарушены сроки выполнения работ, и выставил неустойку. Проектировщик обратился в суд, где утверждал, что его вины в нарушении сроков контракта нет. Представители компании пояснили, что в ходе выполнения работ возникла необходимость в проведении оценки воздействия на окружающую среду, а также оценки вреда водным биологическим объектам, поскольку в техническом задании ответчик не указал, что территория объекта проектирования располагается в охранной зоне водных объектов, а земли населенных пунктов, полоса отвода автомобильной дороги совместно с объектом проектирования не выведены из состава (границ) территории природного парка.
Рассмотрев доводы сторон, суд пришел к выводу о наличии обоюдной вины сторон в срыве сроков выполнения работ по контракту. Так, проектировщик своевременно не выполнил работы по подготовке проектов планировки и межевания территории, а ответчик - комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области - не оказал должного содействия в получении технических условий и не предусмотрел необходимость выполнения дополнительных работ. По этой причине, по решению суда, размер начисленной истцу неустойки был снижен на 50%. В итоге проектировщику удалось взыскать не 2,3 миллиона рублей, а меньше - чуть более 1,9 миллиона. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Расписание электричек в Волгоградской области изменится с 27 апреля
25.04.2024 18:49Общество
25.04.2024 18:49
Лучший результат. Журналисты ИА «Высота 102» взяли три призовых места на конкурсе СЖР
25.04.2024 18:03Общество
25.04.2024 18:03
Суд постановил снести подозрительную постройку в центре Дубовки
25.04.2024 17:10Общество
25.04.2024 17:10
Чиновников Калача заставили запустить 4 городских маршрутки
25.04.2024 15:58Общество
25.04.2024 15:58
Мэрия Волгограда анонсировала и отменила фестиваль уличных танцев
25.04.2024 14:48Общество
25.04.2024 14:48
Бочаров передал звезду Героя России вдове капитана Александра Матлахова
25.04.2024 13:58Общество
25.04.2024 13:58
Ворошиловский торговый центр объявил о новой акции с подарками для покупателей
25.04.2024 12:39 РекламаОбщество
25.04.2024 12:39 Реклама
В Волгоградской области скорректировали региональные выплаты медработникам
25.04.2024 11:44Общество
25.04.2024 11:44
В Калаче Волгоградской области после аварии возобновили водоснабжение
25.04.2024 09:33Общество
25.04.2024 09:33
В Волгоградской области потратят миллионы рублей на закупку госсимволики
25.04.2024 08:49Общество
25.04.2024 08:49