Ирина Гусева, председатель комитета по социальной политике Волгоградской областной думы, заместитель руководителя фракции «Единая Россия»: «Я в поддавки ни с кем не играю…»

Общественно-политическая газета «Областные вести», №46, 19.11.2010, Раиса Мотузова

В октябре в коридорах областной власти разразился скандал: член партии «Единая Россия» Александр Глинянов (он же советник губернатора Волгоградской области по вопросам физкультуры и спорта) «заказал» однопартийца — депутата областной думы Ирину Гусеву. Точнее, он заказал поливающие ее грязью листовки тиражом в 50 тысяч экземпляров, обнаруженные при досмотре машины, следовавшей из Волгограда в Среднеахтубинский район. Глинянов не стал этого отрицать. Но объяснил, что распространять их не собирался. Наоборот, хотел уничтожить, для чего, собственно, листовки и везли в Среднеахтубинский район. Где, кстати, живет Гусева.
Хоть чуть знакомые с технологией уничтожения тиража (как правило, он отправляется под нож в типографии, где был отпечатан) вряд ли в это поверят. Следственное управление поверило и уголовное дело возбуждать не стало.

Мужчины у нас, по крайней мере в политике, мельчают
— Скандал с листовками это наглядно показывает. Полтора месяца прошло, а мне все еще задают вопросы: что в них было, почему из 38 депутатов областной думы, среди которых есть (цитирую избирателя) «и откровенные бездельники, которых после выборов в округах не видят, и откровенно лоббирующие интересы своего бизнеса…», мишенью для нападок выбрали именно меня.
Самое эффектное в тех листовках — фотографии роскошного особняка, крутой иномарки и яхты — смотрите, как живет депутат областной думы, в то время как в области свирепствуют засуха, саранча…. Хотелось бы мне в таком особняке жить, но, увы, у меня дом поскромнее. Заказчик это знает — был в нем. И машина на фото не моя. И яхты у меня нет. И никогда не было.
Позабавило и то, что всю полноту ответственности за беды области авторы листовок возложили на меня — как на губернатора. Может, это хороший знак — предсказание, что я когда-нибудь стану губернатором? А почему бы и нет? Ввиду того, что мужчины у нас, по крайней мере в политике, мельчают, будущее за женщинами. Будь я губернатором, не позволила бы обижать свою родную землю и живущих на ней людей.
Был у нас разговор о листовках в кабинете губернатора. Глинянов изворачивался, убеждал, что он к ним не имеет никакого отношения, называл имена тех, кто их писал. Извинился передо мной лишь в моем кабинете в присутствии депутата Лунева и председателя областной думы Ефимова.
Почему мишенью нападок сделали именно меня? Я расцениваю это как сведение счетов с депутатом, который не молчит. Кому-то (не буду называть имена) я оказалась очень неудобной.
Глинянов не самостоятельная фигура, а пешка, которой в этой игре сходили люди с более высоким политическим статусом.
Избиратели спрашивают, как на все это реагируют депутаты областной думы. В основном молчат. Наблюдают — ждут, чем это все закончится. Многие боятся. Глинянов предупреждал: «Гусева доигралась. Мы до нее доберемся — у нас есть на нее компромат…» Чтобы тоже не оказаться на линии огня, депутаты предпочитают со всеми играть в поддавки — и с областной администрацией, и с более богатыми и потому более влиятельными коллегами. Я в эту игру ни с кем не играю. Поэтому постоянно рискую.
Задавала вопрос лидеру нашего отделения «Единой России», чего мне дальше ждать: подбросят в машину наркотики, начнут стрелять, запугивать мое дитя? Не удивлюсь, если случится что-то в этом роде.

Губернатор искренне хочет сделать «как лучше». Почему же получается «как всегда»?
Честно скажу: я ждала нового губернатора. Думала, вот он, ветер перемен: с приходом молодого, энергичного, грамотного управленца все в нашей области изменится. И вот он пришел — Анатолий Григорьевич Бровко. В его высказываниях немало позитивного, подающего надежды. Почему же так мало позитивных изменений в области? Верю: губернатор искренне хочет сделать «как лучше». А получается «как всегда». И даже хуже. Я не знаю руководителя, к которому не было бы вопросов. Были они к Максюте. И к Шабунину были. Сейчас ему дифирамбы поют, а когда был живой, уничтожали.
Есть вопросы и к Бровко. Главный из них — по подбору команды: почему он окружает себя москвичами? Считает, что они как управленцы грамотнее и эффективнее местных? Возможно, в чем-то они грамотнее. А вот эффективнее, на мой взгляд, работают местные: Роман Сергеевич Беков, Александр Владимирович Дорждеев, Нина Алексеевна Черняева, Мария Александровна Симонова. Они понимают проб- лемы — с ними можно разговаривать. Вот, пожалуй, и все. Из москвичей лишь Юрий Павлович Коваль на своем месте — грамотный, толковый управленец. Остальных просто перехлестывает чувство превосходства над провинциалами. Из-за этого они, на мой взгляд, неадекватно воспринимают проблемы области и ее населения. Не считают нужным считаться даже с мнением депутатов.

Депутатский мандат обязывает меня «лезть на рожон»
Никогда не смирюсь с тем, что сегодня делает команда губернатора. Поэтому открыто выступила с вопросом о приобретении жилья и машин — 33 миллиона закладывают на приобретение нескольких квартир для приглашенных из Москвы чиновников и 38 миллионов на покупку иномарок! Протестую против увеличения расходов на СМИ. Говорю о том, что при катастрофическом дефиците бюджета 6 (шесть!) миллиардов рублей остаются не расписанными по статьям. Об этом не говорить — в набат надо бить.
Губернатор нашел немалые средства на комфортное пребывание нашей делегации на недавнем форуме в Сочи. А я, как милостыню, прошу: добавьте Христа ради на питание детей в школах… На заседании комитета по бюджету вынуждена была буквально кричать, выбивая деньги на питание детей: по 15 рублей на ребенка. В Волжском на питание детей в школах идет по 30 рублей на ребенка. В Волгограде — 65. А в Среднеахтубинском районе 12 рублей — хватает на булочку и чай. Многие могут получить полноценное питание только в школе — у родителей либо нет работы, либо работа сезонная. Дали 60 миллионов — по 5 рублей на школьника. При этом лицемерно заявляют, что надо, видите ли, экономить бюджетные средства. На чем собрались экономить, господа? Не лучше ли с себя начать?

Стыдно слушать, что зарплату учителям прибавили
До абсурда доходит стремление сэкономить бюджетные средства в сфере образования. Например, держать в школе техничку — значит тратить деньги неэффективно. Кто будет мыть полы и туалеты? Дети? Учителя? Держать в школах поваров, психологов, водителей автобусов, сторожей тоже неэффективно — надо вывести их за штатное расписание. Возможно, губернатор мыслит на эту тему правильно. Он из кадрового резерва президента, а значит, грамотный человек. Так объяснил бы мне, безграмотной, что мне ответить главам, задающим вопрос: что делать — из каких источников платить зарплату этим людям? Неужели губернатору надо объяснять, что в муниципальных бюджетах нет денег!
Мне, депутату, смертельно стыдно слышать, что зарплату учителям в нашем регионе прибавили. Кто прибавил? Мы на муниципалитеты это возложили — прибавляйте. А где они возьмут на это деньги, если у нас все 33 сельских района — дотационные?
Матери детей до полутора лет получают декретные в размере 40 процентов от зарплаты. Исполнилось ребенку полтора года — отдавай в садик и выходи на работу. В садик его не отдашь — нет мест. А значит, на работу женщина выйти не может. На что жить и кормить ребенка матерям-одиночкам? По кабинетам администрации ходит закон, согласно которому можно было бы платить матерям-одиночкам по 2 тысячи рублей. Боюсь, что до его принятия дело дойдет нескоро. Если вообще дойдет.
Предлагала разработать программу по детским садам. Нужда в них — острейшая. Только в Волгограде 24 тысячи семей стоят в очереди на предоставление их малышам места в детском саду. Многие регионы получили из федерального бюджета на строительство детсадов по миллиарду рублей. У нас такой программы нет, а значит, нам рассчитывать не на что.
Попыталась я посмотреть, на что пойдут средства фонда «Победа». Мысль губернатора правильная: нужно восстанавливать культурно-исторические памятники, формировать имидж региона и зарабатывать на этом. Так покажите мне бизнес-план — что мы будем ремонтировать и реконструировать? Программа, говорят, есть. Но я, председатель профильного комитета, который курирует культуру, ее не видела.

Знаю, что рискую. Но марионеткой никогда не стану
Приехала к отцу на выходные — он держится за сердце. «Я, — говорит, — думал, что умру у телевизора, когда слушал твое интервью. Тебе что, больше всех надо? Не видишь, что кругом беспредел? У кого есть деньги, у тех нет ничего святого. Они могут сделать с тобой все что угодно...»
Сама знаю: могут. Мы живем в своей области, как на оккупированной территории. Если честно исполнять депутатские полномочия станет совсем невозможно, я готова сложить их и уйти в школу учителем — диплом у меня никто не отберет. Но пока остаюсь депутатом, марионеткой не стану — мириться с беспределом ни при каких обстоятельствах не буду. Губернатору я сказала: можно стереть меня в порошок — у моих оппонентов хватит на это денег. Но запугать и заставить замолчать не удастся. Надо отдать должное, губернатор меня услышал — очень жестко разговаривал с Глиняновым, пообещал защитить от нападок. Не только меня — защищать надо всех депутатов, которые имеют свою точку зрения и не боятся ее высказывать… Так что надежда у меня еще осталась. Надежда хотя бы на понимание.